Situácia č.1: Niké Superliga – 4.kolo Západ – Trenčín vs. Trnava
Rozhodca správne prerušil hru za zakázaný sklz. Rozhodca správne určil miesto priestupku, mimo pokutového územia. Rozhodca najskôr nariadil nepriamy voľný kop ale napokon svoje rozhodnutie správne zmenil na priamy voľný kop, nakoľko brániaci hráč okrem lopty zasiahol aj súpera. Za zmarenie sľubne sa rozvíjajúcej akcie zakázaným sklzom mal však rozhodca udeliť hráčovi žltú kartu.
Situácia č.2: Niké Superliga – 4.kolo Západ – Trenčín vs. Trnava
Rozhodcovia správne ponechali výhodu v hre pri zakázanej hre (kopnutie súpera) pričom bola zrejmá šanca o pokračovanie útoku družstva so šancou na skórovanie. V tomto prípade bolo vykonanie priestupku riskantné a rozhodcovia sa mali v prerušenej hra vrátiť k udeleniu žltej karty.
Situácia č. 3: Niké Superliga – 4.kolo Západ – Trenčín vs. Trnava
Rozhodcovia mali v tomto prípade prerušiť hru a nariadiť NVK za ´´ simulovanie ´´ , predstieranie pádu v pokutovom území v snahe o oklamanie rozhodcu a udeliť ŽK, poprípade mohli poskytnúť modrému družstvu výhodu v hre a v prerušenej hre udeliť žltému hráčovi ŽK za predmetné správanie.
Situácia č.4: Niké Superliga – 4.kolo Západ – Trenčín vs. Trnava
Rozhodcovia správne poskytli útočiacemu družstvu výhodu v hre pri neopatrnom podrazení v sľubne sa rozvíjajúcej akcii mimo pokutového územia, po skončení akcie nebolo potrebné udeľovať disciplinárne opatrenia.
Následne rozhodca správne udelil žltú kartu hráčovi za nešportové správanie – protestovanie a kritiku rozhodnutia rozhodcov !
Situácia č.5: Niké Superliga – 4.kolo Západ – Senec vs. Bratislava
Rozhodcovia správne nariadili priamy voľný kop a udelili žltú kartu za riskantné podrazenie .